创新者的基因
1. 引言
商业框架: 创新溢价
创新溢价: 一家公司的市值中,并非源自于现有市场中现有产品或业务的那部分价值。
2. 破坏性创新者的基因
2.1. 破坏性创新者的基因
思维模型: 形成创新想法的创新者基因模型
大多数高管与非同凡想无缘, 他们具有卓越的执行技能,包括以下四个实现技能: 分析、计划、细节化实施、纪律化管理。
商业模型: 执行技能和商业生命周期
技能模型: 发现——实现技能矩阵
2.2. 发现技能——联系
创造就是把事物联系起来。 —— 乔布斯
| 公司 | 联系点 |
|---|---|
| salesforce | 企业软件借鉴亚马逊的模式,将软件服务化。 |
| Chatter | 企业软件借鉴FaceBOO看的模式,用于企业协作。 |
| 黑莓 | 无线电和计算机技术的结合 |
| 谷歌 | 将学术期刊和出版社根据每年的被引用次数来给学者排名,延伸到网页搜索结果上 |
| 贝恩公司 | 将工程管理的经验延伸到医院,将产品的操作减少以提高吞吐量,从而减少病人在医院的时间,降低医院成本 |
联系能力从何而来:联系在美第奇效应产生的时候会变得尤为显著
一些好的习惯:
- 记录好的想法
- 遁入放松空间
- 培养联系技能的窍门
- 随机进行生拉硬拽的联系
- 扮演其他公司的人物
- 打比方 如果……会怎样,可能形成的新特性。 如果看电视像看杂志,会怎样?
- SCAMPER思考法

- 努力成为T型人才

2.3. 发现技能——发问
思维模型: 如何问出破坏性的问题?
- 澄清现状
创新者将世界看做一个问号,总是在不断思考。他们在大脑中绘制了针对某个领域的地图,然后不断地修正自己对领域的认识。
技巧一: 提出
what的问题 技巧二: 提出why的问题——丰田公司的五个为什么发问程序 - 挑战现状
技巧三: 提出
why not/what if的问题 通过what if问题设下或者除去限制
培养发问技能的技巧:
- 参与问题风暴:提出与难题相关的问题
- 培养问题思维:把陈述改成提问
- 追踪自己的提问回答比
- 用一个笔记本记录问题
为什么不提问题?
- 不想让自己显得很傻 应对策略是要有自信,对自己的能力圈做到心中有数
- 不想让人觉得自己不合作甚至不敬 应对策略是先试探看看能否问一写基本的(看似很傻)的问题。
高级领导的发问窘境?
- 领导如果公开质疑自己的策略,会导致公司内部出现信心危机。
- 很难让公司内部的员工向最高管理者提出挑战现状的问题。
2.4. 发现技能——观察
商业框架: 寻找任务和更好的完成方式
对于需要完成的任务,需要了解其功能、社会和情感三个方面。 观察是一项关键的发现技能,他们的商业想法主要来自以下两类观察:
- 观察在不同情境下尝试完成一个任务的人,并洞察他们真正想要完成的任务是什么
- 观察人、程序、公司或技术,并找出可以应用(也许先经过改良)到其他情况下的解决方案。
一些更执行层面的策略:
- 留意变通方案(采取不完整的或者部分的解决方案去完成某项任务),也许这个变通方案能够给到一些线索,让我们想到如何设计一个全新的产品、服务或业务以完成任务。

- 寻找意外 顾客经常会不得不找一些变通方案,也就是说,他们会违背设计者预期的方式去使用产品,而这些令人意外的变通方法往往就能提供线索,揭示现有产品或服务的不足之处。
- 改变环境 置身新环境能让我们大脑兴奋起来,开启观察模式。456
商业案例: 塔塔纳努
派出团队观察印度农民是如何买到女装摩托车的,这促进了一种与众不同的农村汽车销售方式,使得客户可以在2到4小时以内挑中一辆车,上车险,拿到贷款,学会操作,考取驾照,最后注册汽车。
2.5. 发现技能——交际
- 想法交际者: 要做一个想法交际者而不是资源交际者,可以指定计划寻求想法,方式包括定期与其他领域的专家交流,参加交际活动,建立由富于创新精神的知己组成的私交圈子。
- 与其他领域的专家交流:CPS技术公司的创始人在面对技术挑战的时候,最喜欢问的问题是:从前有谁遇到过或解决过这样的问题?他会主动寻找其他领域和学科的人,了解他们在做什么,知道些什么,看看这些和公司所面临的问题有无关联。 一个小tips: 在主动接触自己不了解的人时,可以告诉那个你想结交的人,“我对你的想法很感兴趣。我对你的观点很感兴趣。“这样可唤起这个人帮助他人的意愿。
- 参加想法交际活动: TED、行业的主题活动、达沃斯论坛、阿斯彭思想节
- 建立私人交接圈: 例如以太线下私董会
培养想法交际能力的技巧:
- 使得交际网络更加多样化
| 姓名 | 国籍 | 行业 | 性别 | 职业 | 在组织内的级别 | 年龄 | 政治观点 | 社会经济情况 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 老乐 | 中国 | 软件 | 男 | 架构师 | 技术专家 | 43 | 传统 | 中产阶级 |
- 制定一个用餐交际计划 每周至少计划一次和不同背景的人用餐。
- 一年至少计划参加两次会议。
- 建立一个创意社区
- 邀请外行人
- 和专家交互培训
2.6. 发现技能——实验
在搜寻新的解决方案时,实验是回答”如果……会怎样”的最佳办法。
商业案例: 亚马逊创立之前贝佐斯思考的问题

实验是最能区分创新者和非创新者的。 实验的三种方式:
- 通过探索尝试新的体验 在不同的文化环境中生活和工作。生活过的国家越多,就越有可能运用异国旅居的经验创造出创新的产品。
- 拆解 在拆解的过程中,会思考为什么事物是这样运作的,这可以引发改进运作机制的新想法。
- 通过试点和产品原型
商业案例: paypal通过实验来扩大商业模式天花板
其商业模式实际上根据市场规模经过两次变化,从密码本变成账上电脑钱包,再变成互联网支付方式。

商业案例: 礼服租赁网站
通过比较各种原型, 看看那个原型运行效果比较好,设计并验证一系列的关键假设:
- 出租礼服有市场吗?
- 如果之前不能试穿,用户还愿意租吗?
有
5%的女性愿意尝试,对于在线租赁来说足够了。
培养实验技能的技巧:
- 跨越界限活动:走访异国或者是其他新环境
- 跨界思考:看其他行业的出版物
- 培养新技能:例如冲浪
- 拆解一个产品
- 制作原型
- 定期试验新想法
- 发现潮流
3. 破坏性组织和团队的基因
商业模型: 创新公司的基因模型——人才、程序、宗旨

商业模型: 组织文化的形成
《组织文化与领导力》中提出了组织文化形成的过程——每次遇到难题,组织中负责解决难题的人就会坐下来开会,决定一个解决办法。如果这个方法成功了,组织在遇到类似问题的时候,就可能会一再使用这个办法,直到这个方法成为组织文化的一部分。
3.1. 人才
- 用互补技能组建团队和组织

商业模型: Big公司的创新漏斗模型
- 形成想法
- 精挑细选
- 细细打磨
- 获取价值

商业模型: IDEO公司的创新人才模型
- 人性因素领域(人类学、认知科学) 决定一个创新想法是否具有吸引力
- 技术因素领域(工程学、科学研究背景) 用于评价一个创新想法是否有技术可行性
- 业务因素领域(MBA、运筹营销或金融专长) 用于衡量一个创新想法的商业潜力和盈利程度
人才模型: 创新组织如何寻找创新水平A+的人?
- 过去一直有稳定表现,显示出很强的发现技能。(如曾经有过发明创造)
- 至少在一个知识领域有精深的转场,同时对多个知识领域有一定了解(T型知识结构人才)
- 表现出一种改变世界、希望有所作为的热情。
3.2. 程序
关键在于将创新程序制度化,鼓励组织中所有人发问、观察、交际和实验。
- 发问: 五个为什么发问程序、为什么没有、“如果…会怎样”
- 观察: 观察顾客、其他公司
- 交际: 内部交际(创新挑战赛)和外部交际(第三方技术中介公司)

- 实验: 将实验制度化 让一般消费者使用试点服务,将其与另一半消费者的体验做比较
商业案例: IDEO公司如何创新奶酪刨丝器

3.3. 宗旨
- 创新是每个人的职责 为创新营造安全的空间和预留时间
- 破坏性创新是公司创新组合的一部分
商业框架: 优先排列公司创新项目的框架

- 调动组建得当的小型项目团队 通过缩小团队规模增强生产力,提高了工作的可测量性和可放大性。
- 巧妙冒险: 降低试错成本
创新的关键是行动,啥都别管,干了再说。
4. 案例集
